https://www.32cars.ru/posts/id-14029-avtovazu-grozit-bankrotstvo-kompanija-vynuzhdena-budet-sobirat-neskolko-mashin-na-zamenu-odnoj-prodannoj
АвтоВАЗу грозит банкротство: компания вынуждена будет собирать несколько машин на замену одной проданной
В ВС РФ прошел процесс с внедорожником Lada Niva: раскрыты причины для замены авто
АвтоВАЗу грозит банкротство: компания вынуждена будет собирать несколько машин на замену одной проданной
В ВС РФ прошел процесс с внедорожником Lada Niva: раскрыты причины для замены авто
2025-10-23T10:55+03:00
2025-10-23T10:55+03:00
2025-10-23T10:55+03:00
/html/head/meta[@name='og:title']/@content
/html/head/meta[@name='og:description']/@content
https://cdn.32cars.ru/uploads/materials/14029/inner/UlHeqFv2mrBMH6nd9Bok.jpg
Верховный суд России напомнил: если дефект автомобиля повторяется в течение гарантийного срока, владелец вправе требовать замену машины. Поводом стало дело жителя Вологды, купившего новую Lada Niva в 2022 году. Уже через месяц в автомобиле началась течь масла, а двигатель работал нестабильно. Несмотря на многочисленные обращения к дилеру и производителю, неисправность возвращалась снова.После нескольких ремонтов и даже замены головки блока цилиндров владелец подал в суд. Первая инстанция обязала АвтоВАЗ заменить автомобиль и выплатить компенсацию. Однако апелляция отменила это решение. Верховный суд встал на сторону владельца, отметив, что повторный дефект в гарантийный срок — самостоятельное основание для возврата или замены технически сложного товара, каким является автомобиль.Таким образом, ВС подтвердил: даже если неисправность можно устранить, её повторное проявление автоматически считается существенным недостатком. Это прецедент, который закрепляет право автомобилистов требовать замену машины при повторных поломках.
32 Cars
info@32cars.ru
32 Cars
2025
Мировые новости
ru-RU
32 Cars
info@32cars.ru
32 Cars
32 Cars
info@32cars.ru
32 Cars
В ВС РФ прошел процесс с внедорожником Lada Niva: раскрыты причины для замены авто
Верховный суд России напомнил: если дефект автомобиля повторяется в течение гарантийного срока, владелец вправе требовать замену машины. Поводом стало дело жителя Вологды, купившего новую Lada Niva в 2022 году. Уже через месяц в автомобиле началась течь масла, а двигатель работал нестабильно. Несмотря на многочисленные обращения к дилеру и производителю, неисправность возвращалась снова.
После нескольких ремонтов и даже замены головки блока цилиндров владелец подал в суд. Первая инстанция обязала АвтоВАЗ заменить автомобиль и выплатить компенсацию. Однако апелляция отменила это решение. Верховный суд встал на сторону владельца, отметив, что повторный дефект в гарантийный срок — самостоятельное основание для возврата или замены технически сложного товара, каким является автомобиль.
Таким образом, ВС подтвердил: даже если неисправность можно устранить, её повторное проявление автоматически считается существенным недостатком. Это прецедент, который закрепляет право автомобилистов требовать замену машины при повторных поломках.