Les SUV et crossovers les plus décevants du marché

Si les SUV et les crossovers continuent de séduire par leur polyvalence et leur capacité tout-terrain, certains modèles déçoivent leurs propriétaires par leurs lacunes. Les experts de Consumer Reports ont identifié six modèles problématiques dans ce segment, ainsi que des alternatives sur le marché.

Jeep Grand Cherokee 2025

Ce véhicule consomme près de 12 litres aux 100 kilomètres. Son prix est également jugé excessif au regard des problèmes signalés par les propriétaires. Beaucoup d'acheteurs relèvent des inconvénients dans l'usage quotidien et un rapport qualité-prix insatisfaisant.

Meilleure alternative : Subaru Outback. Ce crossover se distingue par son excellent confort de conduite et sa faible consommation, offrant une agréable sensation de route même sur surfaces dégradées.

Jeep Compass 2026

La principale critique concerne la fermeté des sièges, qui réduit le plaisir de conduite sur les longs trajets. Les propriétaires signalent une dynamique d'accélération faible et une manœuvrabilité globale médiocre, créant des difficultés en milieu urbain et rendant le véhicule plus difficile à maîtriser sur les sections routières exigeantes. La qualité des matériaux intérieurs et l'assemblage de la carrosserie laissent également à désirer, provoquant un certain inconfort.

Meilleure alternative : Subaru Crosstrek. Avec son habitacle spacieux, son prix attractif et son niveau de confort élevé, ce crossover compact constitue un excellent choix pour ceux qui privilégient fonctionnalité et commodité, le tout à un coût abordable.

Alfa Romeo Tonale 2026

Pour un véhicule du segment premium, il a affiché un niveau de confort faible, ce qui a déçu les amateurs de la marque. L'habitacle est fini avec des matériaux de qualité médiocre, ne répondant pas du tout aux attentes liées aux marques haut de gamme.

Meilleure alternative : BMW X1. Ce modèle allie une réalisation de qualité, une excellente tenue de route et un design élégant, tout en restant accessible financièrement.

Mazda CX-90 2025

Les principaux défauts incluent des problèmes de fiabilité des composants et une maintenance complexe pour les versions hybrides. De telles pannes entraînent des dépenses supplémentaires et réduisent l'attrait du véhicule pour les acheteurs potentiels.

Meilleure alternative : Toyota Highlander Hybride. Il s'agit d'un véhicule familial fiable, réputé pour sa longue durée de vie et son excellente économie de carburant.

GMC Terrain 2026

Malgré une puissance moteur modeste, il affiche une consommation de carburant significative – près de 10 litres aux 100 kilomètres. Cette consommation impacte négativement les coûts de possession et limite les capacités du conducteur sur les longues distances.

Meilleure alternative : Subaru Forester Hybride. Plus efficace et plus durable, ce modèle est idéal pour les voyages en famille et les besoins de conduite quotidiens.

Land Rover Defender 2026

Ce modèle légendaire a déçu ses fans par une consommation de carburant extrêmement élevée – près de 13 litres aux 100 km. Les experts notent que le design de ce SUV apparaît quelque peu archaïque, les tendances modernes ayant contourné son apparence extérieure.

Meilleure alternative : BMW X5. Ce modèle démontre de hautes performances, une bonne consommation de carburant, et est équipé de toutes les technologies nécessaires pour des voyages confortables, y compris un système hybride rechargeable.