ステランティスがマセラティの仲間を探す:単独でラグジュアリーを続けるのは高くなりすぎた
A. Krivonosov
ステランティスがマセラティの協業相手として2社と交渉中。フィローザCEOはブランドの売却を否定したが、ラグジュアリーを単独で続けるコストはもはや重すぎる。
ステランティスが戦略を組み直す中で、マセラティの将来が再びテーブルに上がっている。グループCEOのアントニオ・フィローザはイタリア議会の公聴会で、同社がこのイタリアブランドをめぐって2つの潜在的パートナーと交渉していることを認めた。一方で公式の立場は変わらない — マセラティは売却対象ではない。
この但し書きは重要だ。販売不振とEV計画の見直しを受けて、マセラティをめぐっては売却、分離、あるいはアルファ・ロメオとのより深い統合の噂が繰り返し流れてきた。いまや焦点はパートナーシップに移っている。プレミアムブランドにとってそれは、技術、プラットフォーム、エレクトロニクス、パワートレイン、生産ソリューションの共有を意味し得る — 少量生産で単独開発するには高すぎるものすべてだ。
マセラティの問題は名前ではない。グランツーリスモ、グランカブリオ、グレカーレ、MC20があり、レースの歴史があり、強いイタリアらしさがある。しかし、いまのラグジュアリー市場はより厳しい。ポルシェは幅広いラインナップで稼ぎ、フェラーリは希少性とマージンで持ちこたえ、ベントレーとランボルギーニは大きなグループに支えられ、中国のプレミアムEVは技術と更新スピードで攻め込んでくる。マセラティはその間で、単独で勝負するには狭すぎ、コストが高すぎる存在に見える。
ステランティスはすでに、パートナーシップが全体戦略の一部になりつつあると認めている。14ブランドを抱える企業にとってこれはほぼ不可避だ。市場が同時に電動化、ソフトウェア、ADAS、新プラットフォーム、コスト削減を要求する中で、フィアット、プジョー、ジープ、ラム、アルファ・ロメオ、マセラティを同じ深さで資金注入するのは不可能だ。だからマセラティに関する問いは「売るか売らないか」ではなく、「誰とコストと能力を分け合うか」になっている。すべての新しい提携は同じ仕組みで組まれ — グループはLeapmotorやDongfengとの合弁と同様に、51%の支配持分を保持する。
EVの章はとくにデリケートだ。初期のFolgore計画は大胆だったが、高価な電動スポーツやGTへの需要は予想より弱い。マセラティの買い手は、新しいバッテリー戦略の最初のテスターになりたがるとは限らない。彼らが求めるのは、サウンド、キャラクター、ステータス、長距離を走れる速い車、そして3年後に技術的に時代遅れにならない安心感だ。
パートナーは、いまマセラティが弱いところで力を発揮できる。ソフトウェア・アーキテクチャ、バッテリー、ハイブリッドシステム、自動運転機能、少量生産だ。ただしリスクもある — 提携が深すぎれば、そもそもラグジュアリー領域で対価が支払われている部分が薄まる。マセラティは他社の技術の上に被さった高価な外皮になってしまえば、自らのアイデンティティを失う。
アルファ・ロメオとの関係では、バランスはさらに繊細になる。2つのイタリアブランドは開発、購買、エンジニアリングの一部を共有できるが、別の包装をした同じ車になってはいけない。アルファはよりドライバー寄りで手の届くブランドに、マセラティはより豪華でグランツーリスモ寄り、より感情的なブランドにとどまる必要がある。この距離を保てなければ、相乗効果はすぐに社内競合へと姿を変える。
マセラティは独自の戦略を別途開催されるキャピタル・マーケット・デイで12月に発表する。そこで、ステランティスが実際に誰をパートナーに選び、協業がどこまで深くなるのかが明らかになる。いまの本当の問いは、トライデントがボンネットに残るかどうかではない。マセラティが同盟者を見つけながらも、マセラティをマセラティたらしめているものを失わずにいられるかどうかだ。