12:35 19-02-2026
SUVs con problemas: modelos a evitar y opciones recomendadas
Descubre 6 SUVs que decepcionan por consumo, calidad o confort, y sus alternativas mejores según expertos de Consumer Reports. Ahorra dinero y elige bien.
Aunque los SUV y los crossover siguen ganando popularidad por su versatilidad y capacidad todoterreno, algunos modelos decepcionan a sus propietarios con sus deficiencias. Los expertos de Consumer Reports han identificado seis modelos problemáticos en este segmento, junto con alternativas del mercado.
2025 Jeep Grand Cherokee
Este vehículo consume casi 12 litros de combustible por cada 100 kilómetros. El precio del modelo también resulta injustificadamente alto, considerando los problemas reportados por los propietarios. Muchos compradores señalan inconvenientes en el uso diario y una relación precio-calidad insatisfactoria.
Mejor alternativa: Subaru Outback. Este crossover destaca por su excelente confort de marcha y bajo consumo de combustible, ofreciendo a los conductores una agradable sensación al volante incluso en superficies en mal estado.
2026 Jeep Compass
Una queja importante es la firmeza de los asientos, que reduce el disfrute de la conducción en viajes largos. Los propietarios reportan una baja dinámica de aceleración y una maniobrabilidad general deficiente, lo que crea dificultades en entornos urbanos y hace que el coche sea más difícil de manejar en tramos complicados de carretera. La calidad de los materiales del interior y el ensamblaje de la carrocería dejan mucho que desear, causando incomodidad entre los usuarios.
Mejor alternativa: Subaru Crosstrek. Con una cabina espaciosa, un precio atractivo y un alto nivel de confort, este crossover compacto es una excelente opción para quienes priorizan la funcionalidad y la comodidad combinadas con un coste asequible.
2026 Alfa Romeo Tonale
Para un vehículo del segmento premium, demostró un bajo nivel de confort, lo que resultó una desagradable sorpresa para los entusiastas de la marca. El interior está acabado con materiales de baja calidad, incumpliendo completamente las expectativas para marcas premium.
Mejor alternativa: BMW X1. Este modelo combina una ejecución de calidad, un manejo excelente y un diseño elegante, manteniendo al mismo tiempo una accesibilidad en el precio.
2025 Mazda CX-90
Los principales inconvenientes incluyen problemas de fiabilidad con los componentes y un mantenimiento complejo para las versiones híbridas. Tales averías generan gastos adicionales y reducen el atractivo del vehículo para posibles compradores.
Mejor alternativa: Toyota Highlander Hybrid. Se trata de un vehículo familiar fiable, conocido por su larga vida útil y su excelente economía de combustible.
2026 GMC Terrain
A pesar de su modesta potencia del motor, muestra un consumo de combustible significativo—casi 10 litros por cada 100 kilómetros. Este consumo impacta negativamente en los costes de propiedad y limita las capacidades del conductor en largas distancias.
Mejor alternativa: Subaru Forester Hybrid. Con mayor eficiencia y durabilidad, este modelo es ideal para viajes familiares y necesidades de conducción diaria.
2026 Land Rover Defender
Este modelo legendario decepcionó a sus seguidores con un consumo de combustible extremadamente alto—casi 13 litros por cada 100 km. Los expertos señalan que el diseño de este SUV parece algo arcaico, con las tendencias modernas pasando por alto su apariencia exterior.
Mejor alternativa: BMW X5. Este modelo demuestra un alto rendimiento, un buen consumo de combustible y está equipado con todas las tecnologías necesarias para viajes cómodos, incluyendo un sistema híbrido enchufable.