Суды России разрешили не пропускать пешеходов лишь с одним условием
Судья решил, что если пути машины и пешехода не пересекаются, автомобилист может продолжить движение.
Суды России разрешили не пропускать пешеходов лишь с одним условием
Судья решил, что если пути машины и пешехода не пересекаются, автомобилист может продолжить движение.
2022-01-21T22:26+03:00
2022-01-21T22:26+03:00
2022-01-21T22:26+03:00
/html/head/meta[@name='og:title']/@content
/html/head/meta[@name='og:description']/@content
Кассационный военный суд встал на защиту водителя из Екатеринбурга, который не стал пропускать пешехода. По словам судьи, машина никак не мешала передвижению пешехода по «зебре», так как их траектории не пересекались. Однако оправдательное решение может существенно поменять судебную практику, которая разрешит не сбавлять скорость транспорта рядом с пешеходным переходом, если машина не считается помехой движению.
Известно, что суд рассматривал дело екатеринбуржца, который почти пересек «зебру», когда на нее вышел пешеход. Даже несмотря на то, что машина передвигалась с разрешенной скоростью, инспекторы ГИБДД посчитали, что водитель слишком спешил.
В ходе судебного заседания автомобилист предоставил видеозапись с камеры видеонаблюдения, зафиксировавшая момент, когда пешеход только вступил на «зебру», машина уже проехала пешеходный переход на другой стороне 4-полосной дороги.
В итоге судья постановил, что машина и пешеход располагались друг от друга на существенном расстоянии, из-за чего траектории их движения не пересекались. Помимо этого, движение авто не оказало влияния на изменение направления движения пешехода.
32 Cars
info@32cars.ru
32 Cars
166
26
166
26
2022
Мировые новости
ru-RU
32 Cars
info@32cars.ru
32 Cars
166
26
166
26
32 Cars
info@32cars.ru
32 Cars
166
26
166
26
21 января 2022 г. 22:26
Суды России разрешили не пропускать пешеходов лишь с одним условием
Судья решил, что если пути машины и пешехода не пересекаются, автомобилист может продолжить движение.
Кассационный военный суд встал на защиту водителя из Екатеринбурга, который не стал пропускать пешехода. По словам судьи, машина никак не мешала передвижению пешехода по «зебре», так как их траектории не пересекались. Однако оправдательное решение может существенно поменять судебную практику, которая разрешит не сбавлять скорость транспорта рядом с пешеходным переходом, если машина не считается помехой движению.
Известно, что суд рассматривал дело екатеринбуржца, который почти пересек «зебру», когда на нее вышел пешеход. Даже несмотря на то, что машина передвигалась с разрешенной скоростью, инспекторы ГИБДД посчитали, что водитель слишком спешил.
В ходе судебного заседания автомобилист предоставил видеозапись с камеры видеонаблюдения, зафиксировавшая момент, когда пешеход только вступил на «зебру», машина уже проехала пешеходный переход на другой стороне 4-полосной дороги.
В итоге судья постановил, что машина и пешеход располагались друг от друга на существенном расстоянии, из-за чего траектории их движения не пересекались. Помимо этого, движение авто не оказало влияния на изменение направления движения пешехода.
Использование текстов, фото- и видео сайта разрешается только с указанием активной гиперссылки.