Первый кассационный суд подтвердил полномочия ГАИ оценивать вождение

Суд не может заменить выставленную инспектором оценку «не сдал» на положительный результат экзамена. Первый кассационный суд общей юрисдикции подтвердил это в определении № 88а-17613/2026. При этом оценка экзаменатора не становится неприкосновенной: суд проверяет законность его действий, доказательства и соблюдение процедуры, но не подменяет собой сотрудника Госавтоинспекции.

Поводом стал спор кандидата, сдававшего практический экзамен на категорию B. Инспектор начислил ему штрафные баллы за то, что он не уступил дорогу пешеходу на нерегулируемом переходе, после чего в выдаче удостоверения отказали. Экзаменуемый утверждал, что людей на проезжей части не было. Суды трех инстанций с этой версией не согласились. Нарушение подтвердилось видеозаписью экзамена, а количество начисленных баллов уже не позволяло поставить оценку «сдал».

Кассация оставила предыдущие решения без изменения. Практический смысл позиции суда заключается в формулировке требований. Просить суд заново оценить маневры кандидата недостаточно. Для обжалования нужны конкретные аргументы: расхождения между записью и экзаменационными документами, отсутствие подтверждения ошибки либо нарушение установленной процедуры. Это вывод из рассмотренного дела, а не новое правило или отдельное постановление Верховного суда.

Одновременно с 12 мая 2026 года экзамен могут прекратить, а уже полученный результат — аннулировать, если кандидат использовал средства связи, аудио- и видеотехнику, справочные материалы или другие устройства передачи информации. Повторная попытка в таком случае допускается не ранее чем через год. МВД сейчас предлагает закрепить эти изменения и в административном регламенте.

Ранее издание 32CARS.RU рассказало, что в России к 2027 году создадут материалы для самостоятельного изучения ПДД.