Продали машину только на бумаге — от конфискации это не спасет

Подписать договор купли-продажи перед повторной пьяной поездкой недостаточно, чтобы вывести автомобиль из-под конфискации. Верховный суд обязал проверять, состоялась ли передача машины покупателю и кто фактически оставался ее владельцем. При этом окончательного решения об изъятии в рассмотренном деле пока нет — вопрос направлен на новое рассмотрение.

Москвича задержали за рулем в состоянии опьянения 19 мая 2025 года. Ранее его уже наказывали за отказ от медицинского освидетельствования, поэтому действия квалифицировали по статье 264.1 УК РФ. Суд назначил штраф 200 тыс. рублей и двухлетний запрет на управление, но автомобиль вернул человеку, указанному покупателем в договоре.

Документ о продаже был подписан 15 мая — за четыре дня до задержания. Однако осужденный и покупатель сообщили, что машину должны были передать только после ремонта. До поездки автомобиль остался у прежнего владельца, а значит, сделка фактически не была исполнена. Верховный суд напомнил: право собственности на транспортное средство по общему правилу возникает при его передаче, а не после подписания бумаги или регистрации в ГАИ.

Принадлежащая обвиняемому машина, использованная при повторном пьяном вождении, подлежит обязательной конфискации. Установление собственника относится к предмету доказывания, поэтому суд не может ограничиться договором, не проверив оплату, передачу автомобиля, показания сторон и другие материалы.

Решение не разрешает автоматически отбирать транспорт у настоящего нового владельца. Если автомобиль действительно оплачен и передан покупателю до преступления, оснований считать его имуществом обвиняемого может не быть. В данном случае Верховный суд отменил решения только в части судьбы машины и вернул вопрос в Преображенский районный суд Москвы.

Ранее издание 32CARS.RU сообщило, что юрист Алиев объяснил, могут ли понятого вызвать в суд после проверки водителя.