Водители Тюмени и Брянска жалуются на то, что их начали штрафовать за парковку, которую не получается оплатить, что называется, чисто физически. Дело в том, что паркоматы и мобильное приложение для оплаты отказываются функционировать без Интернета, альтернативных же способов внести деньги не предусмотрено. Городские власти, как водится, разводят руками и рекомендуют всеми способами искать вай-фай. В крайнем случае, говорят чиновники, необходимо добраться до дома до 23:59 и произвести оплату. В противном случае не избежать штрафа в размере 2500 рублей.Ситуация, как видим, абсурдная, и с вопросом, как ее решать, издание 32CARS.RU обратилось к опытному юристу.«Действия администрации по вынесению штрафов за неоплаченную парковку при отсутствии работающих платежных инструментов являются незаконными, поскольку нарушают основополагающий принцип административной ответственности: виновность лица (статья 2.1 КоАП РФ), — утверждает Антон Палюлин, владелец юридического бюро «Палюлин и партнеры». — Состава правонарушения здесь нет, так как в действиях водителя отсутствует вина в форме умысла или неосторожности. Обязанность по внесению платы возникает только тогда, когда у лица есть реальная и законная возможность её исполнить».Если же все предусмотренные муниципальным нормативным актом способы оплаты — паркоматы и мобильное приложение — не функционируют по причинам, не зависящим от водителя (отключение Интернета, сбои в работе сети), обязанность считается неисполнимой.«Рекомендация чиновников «искать Wi-Fi» или «успеть домой до 23:59» не выдерживает никакой юридической критики и свидетельствует либо о правовой безграмотности, либо о прямом пренебрежении правами граждан, — говорит эксперт. — Поиск бесплатной точки доступа в незнакомом районе с риском оставить автомобиль в неположенном месте или превысить разрешенное время парковки — это не надлежащий способ исполнения обязанности, а перекладывание муниципальных проблем на плечи граждан».Dasha SysoevaВозникает резонный вопрос, как быть? «Автомобилистам в подобных ситуациях следует действовать в соответствии с КоАП РФ и процессуальным законодательством, — комментирует Антон Палюлин. — Получив постановление о штрафе в размере 2500 рублей, его необходимо обжаловать. Срок на подачу жалобы составляет 10 суток с момента вручения копии постановления (ст. 30.3 КоАП РФ). Основанием для отмены будет отсутствие события или состава административного правонарушения (пункты 1 и 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ) при условии, что ни один из предусмотренных инструкцией по пользованию парковкой и местными нормативно-правовыми актами способов оплаты был объективно невозможен. Доказательствами станут скриншоты с мобильного приложения, фиксирующие ошибки подключения, видеосъемка неработающего паркомата с привязкой к местности и времени, а также общедоступная информация о сбоях в работе операторов связи или городских сервисов».В случае, если городская администрация системно не обеспечивает работоспособность своей платежной инфраструктуры, но продолжает массово штрафовать граждан, это может быть расценено как злоупотребление правом и нарушение ст. 16 Гражданского кодекса РФ, позволяющей требовать возмещения убытков, причиненных незаконными действиями органов местного самоуправления.«В такой ситуации имеет смысл говорить не об отдельных обжалованиях, а о подаче коллективных исков или обращении в прокуратуру для проведения проверки законности действий административной комиссии», — заявляет юрист.
32 Cars
info@32cars.ru
32 Cars
166
26
166
26
2026
Мировые новости
ru-RU
32 Cars
info@32cars.ru
32 Cars
166
26
166
26
1366
768
true
1366
768
true
32 Cars
info@32cars.ru
32 Cars
166
26
166
26
25 февраля 2026 10:56
Парковка без Wi-Fi: как оспорить штраф в 2500 рублей
A. Krivonosov
Юрист объяснил, законен ли штраф за неоплаченную парковку без интернета
Водители Тюмени и Брянска жалуются на то, что их начали штрафовать за парковку, которую не получается оплатить, что называется, чисто физически. Дело в том, что паркоматы и мобильное приложение для оплаты отказываются функционировать без Интернета, альтернативных же способов внести деньги не предусмотрено. Городские власти, как водится, разводят руками и рекомендуют всеми способами искать вай-фай. В крайнем случае, говорят чиновники, необходимо добраться до дома до 23:59 и произвести оплату. В противном случае не избежать штрафа в размере 2500 рублей.
Ситуация, как видим, абсурдная, и с вопросом, как ее решать, издание 32CARS.RU обратилось к опытному юристу.
«Действия администрации по вынесению штрафов за неоплаченную парковку при отсутствии работающих платежных инструментов являются незаконными, поскольку нарушают основополагающий принцип административной ответственности: виновность лица (статья 2.1 КоАП РФ), — утверждает Антон Палюлин, владелец юридического бюро „Палюлин и партнеры“. — Состава правонарушения здесь нет, так как в действиях водителя отсутствует вина в форме умысла или неосторожности. Обязанность по внесению платы возникает только тогда, когда у лица есть реальная и законная возможность её исполнить».
Если же все предусмотренные муниципальным нормативным актом способы оплаты — паркоматы и мобильное приложение — не функционируют по причинам, не зависящим от водителя (отключение Интернета, сбои в работе сети), обязанность считается неисполнимой.
«Рекомендация чиновников „искать Wi-Fi“ или „успеть домой до 23:59“ не выдерживает никакой юридической критики и свидетельствует либо о правовой безграмотности, либо о прямом пренебрежении правами граждан, — говорит эксперт. — Поиск бесплатной точки доступа в незнакомом районе с риском оставить автомобиль в неположенном месте или превысить разрешенное время парковки — это не надлежащий способ исполнения обязанности, а перекладывание муниципальных проблем на плечи граждан».
Dasha Sysoeva
Возникает резонный вопрос, как быть? «Автомобилистам в подобных ситуациях следует действовать в соответствии с КоАП РФ и процессуальным законодательством, — комментирует Антон Палюлин. — Получив постановление о штрафе в размере 2500 рублей, его необходимо обжаловать. Срок на подачу жалобы составляет 10 суток с момента вручения копии постановления (ст. 30.3 КоАП РФ). Основанием для отмены будет отсутствие события или состава административного правонарушения (пункты 1 и 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ) при условии, что ни один из предусмотренных инструкцией по пользованию парковкой и местными нормативно-правовыми актами способов оплаты был объективно невозможен. Доказательствами станут скриншоты с мобильного приложения, фиксирующие ошибки подключения, видеосъемка неработающего паркомата с привязкой к местности и времени, а также общедоступная информация о сбоях в работе операторов связи или городских сервисов».
В случае, если городская администрация системно не обеспечивает работоспособность своей платежной инфраструктуры, но продолжает массово штрафовать граждан, это может быть расценено как злоупотребление правом и нарушение ст. 16 Гражданского кодекса РФ, позволяющей требовать возмещения убытков, причиненных незаконными действиями органов местного самоуправления.
«В такой ситуации имеет смысл говорить не об отдельных обжалованиях, а о подаче коллективных исков или обращении в прокуратуру для проведения проверки законности действий административной комиссии», — заявляет юрист.
Автор: Никита Ефименков
Использование текстов, фото- и видео сайта разрешается только с указанием активной гиперссылки.
