20 июля 2026 11:02

Попросили стать понятым в ГИБДД: можно ли отказаться и вызовут ли в суд

Юрист Алиев объяснил, могут ли понятого вызвать в суд после проверки водителя

Инспектор ГИБДД может попросить остановленного водителя стать понятым при проверке другого автомобилиста. После подписания документов у человека нередко возникает вопрос: придётся ли затем ходить в суд и что произойдёт, если проигнорировать повестку.

Как объяснил изданию 32CARS.RU юрист юридического бюро «Палюлин и партнёры» Магомедали Алиев, понятой не является стороной спора и не решает, виновен ли проверяемый водитель. Его задача — лично наблюдать за процессуальными действиями и своей подписью подтвердить их факт, содержание и результат.

Статья 25.7 КоАП РФ требует участия не менее двух совершеннолетних понятых, не заинтересованных в исходе дела. Они вправе делать замечания по поводу действий инспектора, причём такие замечания должны быть внесены в протокол. В предусмотренных законом случаях вместо понятых может применяться видеозапись.

До начала процедуры человек может отказаться становиться понятым: отдельного наказания именно за такой отказ КоАП не устанавливает. Если гражданин согласился, ему следует присутствовать при действиях инспектора от начала до конца, читать документы перед подписанием и не удостоверять то, чего он лично не видел.

Особенно важно не подписывать пустые бланки или протоколы, заполненные без участия понятого. Если в документе неверно указано содержание процедуры, человек вправе потребовать исправления или самостоятельно внести замечание перед подписью.

Автоматически вызывать понятого в суд не должны. КоАП позволяет при необходимости опросить его как свидетеля, но судебная практика исходит из того, что такой опрос является правом суда, а не обязательным этапом каждого дела. Обычно вопросы возникают, если водитель оспаривает проведение процедуры, присутствие понятых, содержание протокола или подлинность подписей.

Если вызов всё же поступил, понятой приобретает обязанности свидетеля. Он должен явиться и рассказать, что видел лично. Если человек не помнит отдельных деталей, следует так и сказать: обязанность свидетеля заключается в правдивых показаниях, а не в дословном подтверждении всего написанного инспектором. За заведомо ложные показания предусмотрена административная ответственность.

Игнорировать официальную повестку не стоит. КоАП обязывает свидетеля явиться по вызову и допускает применение привода, если неявка без уважительной причины препятствует рассмотрению дела. Это не означает, что полиция приедет после первого пропущенного заседания, но утверждать, что принудительная доставка полностью исключена, неправильно.

Если явиться невозможно из-за болезни, командировки или другой уважительной причины, об этом лучше заранее уведомить суд либо должностное лицо, направившее вызов, и приложить подтверждающие документы.

Подпись понятого не делает его обвинителем, защитником или участником конфликта между водителем и инспектором. Но она подтверждает достоверность увиденной процедуры. Поэтому главное правило простое: соглашаться стоит только тогда, когда есть возможность наблюдать за действиями полностью, внимательно прочитать протокол и подписать лишь то, что действительно происходило в присутствии понятого.