15:50 20-01-2026

Software da Lucid: ponto fraco que lembra o fracasso da Fisker

Veículos elétricos da Lucid enfrentam falhas de software, insatisfação de proprietários e preocupações de segurança, semelhantes ao caso da Fisker.

O mercado de veículos elétricos já viu startups promissoras fracassarem não por problemas de design ou bateria, mas devido a falhas de software. Diante das dificuldades da Lucid, as comparações com a história da Fisker estão se tornando cada vez mais frequentes—e parecem alarmantemente familiares.

O software como ponto fraco

A Lucid já lançou dois modelos e prepara um terceiro, mas é o software que se tornou a maior fonte de insatisfação dos proprietários. Os usuários reclamam de falhas no reconhecimento da chave, erros de navegação, ruídos no sistema de climatização e operação instável do ventilador. A empresa reconhece o problema e afirma estar progredindo, mas até a administração admite publicamente que as soluções ainda não estão totalmente implementadas.

Preocupações de segurança e um sinal de alerta

Uma preocupação adicional surge com a informação sobre a suspensão do programa de divulgação de vulnerabilidades de software. Segundo especialistas em cibersegurança, isso pode indicar problemas arquitetônicos sérios. Para uma montadora cujos veículos se assemelham cada vez mais a "computadores sobre rodas", tal medida parece particularmente arriscada e mina a confiança entre pesquisadores e clientes.

Vendas, dinheiro e um efeito déjà vu

Embora as vendas da Lucid tenham crescido mais de 50% em 2025, os volumes absolutos permanecem baixos demais para operações de produção sustentáveis. A fábrica no Arizona está subutilizada, e o apoio financeiro de investidores, mesmo os grandes, não pode compensar erros sistêmicos indefinidamente. Foi exatamente assim que a situação se desenrolou para a Fisker—expectativas crescentes, experiência do usuário em deterioração e perda gradual de confiança.