19:45 24-06-2026

Shell Triple 10 Challenge: una EV compatta che punta sul raffreddamento, non sulla batteria

Il concept di Shell carica dal 10 all'80% in meno di 10 minuti su una colonnina da 175 kW, pesa circa 1.000 kg e punta sul raffreddamento a immersione invece che su una batteria più grande.

Aggiungi 32CARS alle tue fonti Google preferite

Shell ha mostrato che una piccola auto elettrica può migliorare anche senza puntare tutto su una batteria più grande. Il concept Triple 10 Challenge è costruito attorno a un'altra idea: caricare più in fretta, consumare meno energia e abbassare l'impronta di carbonio senza trasformare un'EV urbana in un mini-SUV pesante.

Il nome Triple 10 riassume gli obiettivi del progetto quasi alla lettera: carica dal 10 all'80% in meno di 10 minuti, efficienza non inferiore a 10 km/kWh e impronta di carbonio nel ciclo di vita sotto le 10 tonnellate di CO2 equivalente. Per fare un confronto, molte EV compatte nell'uso reale si fermano più vicino ai 5–7 km/kWh, e ingrandire la batteria è da tempo la via più semplice — raramente la più economica — per guadagnare autonomia.

Il senso del concept è uscire dalla solita rincorsa alla capacità. Una batteria più grande dà sì più chilometri per ricarica, ma alza il prezzo, aumenta il peso, accelera l'usura degli pneumatici e accumula CO2 ancora prima del primo chilometro. Shell propone di cercare il guadagno altrove: nella gestione termica, nell'aerodinamica, nell'alleggerimento, negli pneumatici, nei fluidi della trasmissione e nell'efficienza energetica complessiva.

La tecnologia chiave del progetto è il raffreddamento a immersione della batteria. Le celle vengono immerse in un fluido dielettrico che dissipa il calore in modo più uniforme durante la ricarica veloce e sotto carico elevato. Grazie a questo, il concept porta a termine la carica dal 10 all'80% in 9 minuti e 54 secondi su una colonnina standard da 175 kW, non sui rari ultraveloci oltre i 300 kW. L'integrazione è stata curata dalle società di ingegneria britanniche RML (pacco batteria) ed Empel Systems (motore elettrico ed elettronica di potenza).

© shell.com

Non è l'anticipazione di un modello Shell di serie: i responsabili del progetto dicono chiaramente che il concept non andrà in produzione. Triple 10 Challenge è piuttosto un laboratorio su ruote con cui Shell mostra a costruttori e fornitori come ridurre la batteria mantenendo un'autonomia ragionevole e, allo stesso tempo, abbassare peso, prezzo e impronta di carbonio. L'auto è descritta come un B-SUV compatto di circa 1.000 kg, con elementi in materiali compositi leggeri, tra cui fibra di carbonio per carrozzeria e ruote.

Per chi compra una piccola EV questa logica conta. La paura della batteria piccola resta una delle barriere principali: si teme di restare a corto di autonomia d'inverno, in autostrada, con l'aria condizionata accesa o guidando in modo più sportivo. Se l'auto consuma poco e ricarica in fretta, la dipendenza da una batteria enorme si attenua.

Il mercato europeo è già vicino a questa idea. Renault Twingo E-Tech, Citroen e-C3, Fiat 500e, la futura Volkswagen ID. Polo e i modelli compatti di Leapmotor e BYD si giocheranno la partita non solo sull'autonomia, ma anche su prezzo, peso, velocità di ricarica e costo al chilometro. In questo segmento 100–150 kg in più di batteria possono pesare più di quanto sembri: si riflettono sul prezzo, sugli pneumatici, sui freni, sulla sospensione e sull'impronta ecologica finale.

Il punto debole è evidente: gli obiettivi da laboratorio passano raramente in serie senza compromessi. In un'auto vera entrano in gioco sicurezza, garanzia, durata della batteria, uso invernale, climatizzazione, velocità autostradali e un prezzo sostenibile. La ricarica rapida, inoltre, dipende non solo dall'auto ma anche dalla colonnina, dalla temperatura della batteria, dai limiti software e dallo stato delle celle.

La lezione principale del Triple 10 Challenge non è che Shell stia per lanciare una propria auto elettrica. Conta altro: l'EV accessibile del futuro potrebbe vincere non grazie a una batteria più grande, ma semplicemente perché consuma meno energia. Per una citycar questo argomento può pesare più dell'ennesima corsa ai chilometri sulla scheda tecnica.

shell.com