2 августа 2019 г. 8:16

Эксперты сравнили турбированный и атмосферный двигатели

Специалисты попытались выяснить, какой из моторов надежнее и лучше.

Надо отметить, что автомобилисты подходят к выбору машины по разному: кто-то делает ставку на внешние данные, но чаще всего оценке подлежат технические характеристики автомобиля, что гораздо целесообразнее. Первым делом в ход идет изучение двигателя и его данных.

Так, специалисты решили сравнить турбированные и атмосферные силовые агрегаты и выяснить, которые из них лучше. Среди плюсов моторов с турбинами названы мощность, меньший расход горючего, динамичность, а также низкий вес агрегата.

Однако турбированные двигатели также имеют и ряд негативных моментов. Например, для их эксплуатации подойдет только качественное топливо, иначе автовладелец рискует «попасть» на замену дорогостоящей турбины. Кроме того такой агрегат требует замены моторного масла каждые 10 тысяч километров, а также зимой на прогрев мотора требуется больше времени. Еще один момент — выработав 150 тысяч километров есть вероятность возникновения ряда технических проблем.

Что касается «атмосферников», то эксперты отмечают, что данные моторы отличаются простотой строения и, соответственно, большей надежностью, а также такие двигатели меньше расходуют моторное масло и менять его следует не чаще каждых 15 тысяч километров пробега. Помимо этого моторы не требуют высококачественных смазочных материалов, а в холодное время года прогреваются очень быстро.

Но и атмосферные агрегаты имеют «минусы»: не успевает произойти нагнетание воздуха во время прохождения через воздушный фильтр, а также обильное впрыскивание топлива негативно сказывается на окружающей среде.

В итоге специалисты резюмируют, что для выбора из перечисленных агрегатов, автовладелец должен для начала определить для себя цели покупки авто и оценить свою манеры езды. Для любителей адреналина больше подойдет машина с турбированным двигателей, а для сторонников стабильности и размеренной езды предпочтительней «атмосферники».